电脑和手机哪个配置高

为什么一些平板比手机配置低？

因为平板的需求主要是用来看视频，和阅读，这些需求不需要平板太高的性能就能完成，主要的需求是屏幕要大，适合长时间较为舒服地看。而对性能要求最高的手机游戏，平板操作并不友好，再加上如果在平板上采用高性能的配置，平板的售价将很高，不利于销售，所以平板一般都是比旗舰手机配置低。

平板电脑分普通平板和工业平板，普通平板对应的是大众化客户，配置一般基本就可以达到要求，而工业平板就不一样，应用人群都是工业领域，配置及接口都很高。要说平板比手机配置低，这个就要看你说的是哪类型平板。

不一定啊，iPad旗舰款几乎都比iPhone配置高，iPad2018是针对学生和轻***需求群体所以配置稍低，不过也够用。安卓平板应用适配不好，种类少，生态链做得比较差，无法和iPad竞争，只能降低配置和价格打性价比，所以低一些，不过体验差，使用周期短，所以还是选iPad比较明智。

1.平板使用频率没手机高，因此手机的体验感更重要

2.平板屏那么大，电池容量也高，如果配置再高，价格就上去了，因为使用频率没手机高，因此很多人就不买了

3.配置高，因此发热也高，而平板用来看***的多，热的高容易导致死机，而且不像手机容易发现，很可能烧坏了，故障率就高了

4.手机上比较大的APP，如QQ，微信，淘宝等，性能要求高，这些APP，在平板上的体验没手机好，因此用的少，没必要要求太高性能

5.苹果在做平板的时候，就这样定位了，所以后来者都效仿，没人去冒险打破这种模式，因为第一个吃螃蟹的会死的很惨，谁都不愿意做第一个

手机相当于电脑什么配置？

手机受限于soc的面积和散热问题，其性能远远不及电脑性能。以苹果芯片m1为例，苹果公司最新的m1芯片也只是刚好达到能够带动主流笔记本电脑的性能。因此，手机性能和电脑性能之间没有任何可比性。

一方面 手机在发展，电脑也在发展，虽然说电脑发展在技术和市场遭到了瓶颈，但无疑在手机能追上现在电脑的时间里可以完全突破这瓶颈，而且电脑遭到的瓶颈也只是技术和市场而已，而不是性能瓶颈，比如只要老黄愿意解封4SLI的限制，你就可以让更多的显卡同时工作，而不用顾忌什么瓶颈。

第二方面 无论从芯片工艺，架构，大小，还是机器的散热和功率来说，手机也不可能比的过电脑。

第三方面：现在国外一台10-20万的定制机完全可以超过手机40-50倍性能，就算手机也***尔定律而且定律始终生效（18月晶体管翻一番，价格不变，我算晶体管=性能的话） 要9年才能到那种定制机的性能，再综合市场定位，应用定位，散热，功耗，再2的厂商也不可能去遵循摩尔定律，况且手机的大小也不允许水冷系统和堆叠硬件。

骁***45支持LDDR4X，LPDDR可以说是全球范围内最广泛使用于移动设备的“工作记忆”内存。低功耗、体积小，专门用于移动式电子产品。***用20nm工艺，25.6GB/s的内存带宽，所以大概相当于Pc上DDR3 1600组成双通道的速度，表现还是很不错的，比起CPU上手机与PC的差距，RAM差距还算小的。手机的CPU对比电脑的还是差得太远。处理器核心数手机处理器和电脑处理的核心数，这个数量的比较一般来说手机的处理器都到了八核，而电脑的处理器核数普遍在四核左右。

为什么手机处理器比平板处理器好？

因为处理器一发热就降频，降频就掉帧，就是[_a***_]。都是处理器散热保护的原因。手机还要考虑到功耗的问题。

平板电脑一般散热比较充裕，电池也比较大可以给处理器比较适合的工作环境，所以长时间使用的话同等配置的平板电脑运行起来要比手机好，再说手机还要通讯待机这样也是要处理器去负责的，而一般的平板电脑不需要通讯待机。

发热就降频，降频就掉帧，就是卡顿。

都是处理器散热保护的原因。

五六千买个手机还不如配台电脑？

手机的用途是不一样的，但是五六千买一个手机，确实不如佩戴电脑五六千，可以买一台比较好的电脑，在家上网了，你手机的话，就买一两千的手机就可以了，手机可以，平常带着打电话，用电脑的话，现在就是玩个游戏，看个电影也不需要太贵，现在的电脑也是比较便宜的。