电脑cpu在哪个位置示意图

为什么手机cpu核心都普遍比电脑CPU核心数多？

因为手机这几年正赶上发展的黄金时期，就像是PC快速发展的那20年，因为人们都在用手机，有的人甚至手里两三部，所以手机厂商们包括芯片厂商都在不遗余力的提高手机的卖点，像手机CPU没用几年就从单核、双核一路来到了八核和十核，速度可谓是非常快，最重要的原因当然是想依靠多核心来提高手机的卖点。

目前消费级电脑CPU核心数量基本也就是6-8个，能达到10核的就算很多了，而手机CPU之所以能轻易达到这么多的核心数量主要还是源于arm架构，这类架构采用了精简指令集，所以即使设计了多核心，其核心面积也不会很大，堆核心比电脑上的X86架构CPU容易很多，功耗也不会失控。

然而，不管是电脑的windows系统还是手机的安卓系统，对多核心CPU的优化始终不太完善，尤其是大量软件并没有对那么多核心优化，这样手机CPU核心再多用处也不大，即使是为了满足更好的多任务操作也完全不需要这么多核心，反而是提升了功耗和发热，得不偿失。

不过这几年手机厂商也意识到了一昧的堆核心没用，所以在一颗CPU芯片上设计了几个高性能核心和低功耗核心，各司其职，有利于提升效率也有利于降低功耗，未来很长时间我想手机CPU核心数量不会再一昧的提高了。

手机因为要追求极致省电和一定的高性能…所以通常有两个低耗能低性能的核心以及两个高耗能高性能的核心…这样就有四个核…但同一时间只有两个核在工作…动态切换…有一些手机厂商为了使耗能更加细化…还有一组中性能的核…所以手机核多…但速度惨目忍睹…因为无论如何都是一核有难七核围观…

现在大家购买手机第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？

视频加载中...

随着科技的发展，电子产品逐渐普及，手机已经成为了标配，而且很多家庭都会安装一台电脑。也是因为网络技术的发展，人们知道了处理器（CPU）的重要性，很多人在购买手机或者是电脑的时候都会优先查看处理器（CPU）型号。不过在这时候，问题也就出现了，同样是处理器，为何手机CPU和电脑CPU的性能差距这么大？

手机CPU主要有高通的骁龙系列、华为的海思麒麟系列、三星的猎户座系列、苹果A系和联发科的P系列；而电脑CPU主要是因特尔的i系列。对于手机CPU我们都知道，苹果A系的性能是最好的，但即便如此，手机CPU的性能还是比不过电脑CPU的性能，这是为何？双方又有什么差别？下面就让我们一起来探讨一下，看完涨知识了！

首先手机CPU和电脑CPU的架构是不一样的，电脑CPU多为***用X86和X84架构，而手机多是ARM架构，两者的指令机构有很大区别，电脑CPU用的是复杂指令系统（CISC），而手机CPU则是精简指令系统（RISC），相当于2个生态。也是由于2这的定位有区别，在同等频率下，电脑CPU的浮点运算能力是手机CPU的几千倍。

然后就是核心数的差别。手机上的多核心，其实是多“CPU”，只是将多个CPU芯片封装起来，有种强行粘贴在一起的意思，也是与联发科的8核CPU干不过苹果的单核CPU。而电脑的多核心，是指一个处理器上集成了多个运算核心，这些运算核心通过相互配合、协作，完成了同一件事情，是将多个并行的个体封装在一起，每个个体都可以运转，性能自然更加强大。

最后就是频率的差别，手机CPU的核心是有高频和低频之分的，一般1、2、3、4核的频率是2.8GHz，5、6、7、8核是1.6GHz。目前市场上的手机芯片只有骁***55和855+的频率是2.8GHz左右，而电脑CPU都是处于高频，而且早在几年前就已经突破了3GHz，甚至有部分高端芯片已经突破了5GHz，也是在这方面，2者差距非常大。

同样是芯片，为何手机CPU和电脑CPU性能差距这么大？看完涨知识了。其实手机CPU和电脑CPU没有什么可比性，因为2者并不是一个“圈子”，虽然现在的手机被网友们调侃为“掌上电脑”，但是和电脑还是有很大差距的

因为架构不同。

手机CPU一般***用大小核设计，大核负责性能，小核负责能耗控制，所以通常来讲手机的大小核并不会同时工作，比如现在主流的芯片***用的都是四核A7x+四核A5x，使用实际运行时工作的只有四个核心。

电脑架构是真正为了性能实现的结构，入门级别一般是四核，还有六核和八核产品，而且因为支持超线程技术，实际逻辑CPU数量会是物理核心的二倍（有支持更高超线程数量的，但是商用产品不多）。而更高等级的CPU甚至可以达到64核128线程，所以逻辑核心数量是远高于手机的。

这也是手机性能不能和电脑相提并论的一个方面。

笔记本电脑CPU型号后面会有字母U，M，H，分别什么意思呢？

待我给你细细道来：首先，U是节能低压，频率较低；H是焊接版，焊死在主板上不能拆装更换，频率与普通版本一样；Y是超低功耗版，频率很低；HQ是四核焊接版，Q是英文“Quad”的缩写，意思是四，代表四核，H的意思见上面；M是移动版，M你可以理解为“Mobile”或“Move”，即移动便携，为笔电CPU的普通频率版本。其次，GTX750为台式机桌面级显卡，后面带有“M”见上面CPU的解释，即移动版本的独立显卡！

台式电脑酷睿系列处理器里t s k p都是什么意思？

K是不锁倍频的奥特曼S是低功耗、但是频率比不带尾部字母更没下限的小受T是超低功耗续航能力金枪不倒的坦克P是拒绝和集显牵手的万年弯 实际上那个热心网友什么的说得挺好的= =

哪个牌子的电脑处理器好？

目前电脑处理器主要就是Intel和AMD这两个牌子，至于英特尔和AMD的处理器谁更好？这个还有看[_a***_]，服务器平台上面，Intel的优势比较明显，不过对于普通用户来说，一般是不会涉及服务器平台处理器的选择，因此主要还是关注消费级平台上面的差异，消费级平台又可以细分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台。

在HEDT平台上面，AMD的优势很明显，因为HEDT平台主要是注重多线程的性能，而这方面恰好是AMD的优势项目，目前AMD线程撕裂者最高可以做到64核心128线程，完全就是吊打Intel的的存在，所以Intel这几年在HEDT平台上面都没有多少动作了，而AMD也因为领先那么多，产品更新也没有那么积极了。

普通桌面平台上面，目前AMD最新系列是Ryzen 5000系列，Intel则是12代酷睿。在单核性能部分，Intel的12代酷睿不仅仅具有主频优势，而且IPC性能也更强，所以12代酷睿的单核优势是比较明显的。多核性能部分，12代酷睿通过大小核的设计赶上去了，不过依旧比AMD那么弱一些，不过就整体的性能表现来说，12代酷睿领先Ryzen 5000。

笔记本平台复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器，而且Intel那边的标压还有H35和H45两种，不过考虑到H35实际上是低压处理器放开功耗限制的产物，所以干脆将H35归类到低压U里面，目前笔记本平台上面，Intel还是11代酷睿，而AMD那边是Ryzen 5000系列APU。

在低压U部分，Intel单核性能强一些，多核性能差一些，因为AMD的低压U最高可以做到8核16线程，而Intel那边最高还是4核8线程。标压U部分，Intel和AMD最高都是8核16线程，Intel的单核和多核性能都更强一些，后续随着12代酷睿移动处理器的上市，Intel在移动处理器的优势应该会继续扩大。

此外笔记本使用核显的情况比较多，在核显性能部分，AMD的游戏性能更强，Intel的多媒体性能更强，如果你选择不带独显的笔记本，而且还会用PR这些多媒体软件的话，建议选择Intel处理器，如果没有这些需要，但是希望玩一些游戏的话，AMD的核显更好。

总的来说，目前在HEDT平台上面AMD处于领先地位，在普通桌面和笔记本平台，Intel处于领先地位。

为什么说CPU是计算机的核心部件？

1 CPU是计算机的核心部件。
2 CPU（中央处理器）是计算机的大脑，负责执行计算机的指令和处理数据。
它是计算机的核心部件，决定了计算机的运行速度和性能。
3 CPU负责解析和执行计算机的指令，包括算术运算、逻辑运算、数据传输等。
它通过时钟信号来同步各个部件的工作，控制计算机的整个运行过程。
4 CPU的性能直接影响计算机的运行速度和处理能力。
高性能的CPU可以更快地执行指令和处理数据，提高计算机的响应速度和运行效率。
5 在现代计算机中，CPU还负责管理和控制计算机的其他硬件设备，如内存、硬盘、显卡等。
它通过与这些设备的交互来完成各种任务和操作。
6 因此，CPU作为计算机的核心部件，承担着计算和控制的重要任务，对于计算机的性能和功能起着至关重要的作用。

CPU和显卡的风扇到底往哪吹啊？

向下吹，肯定的！！首先纠正一下，大部分的CPU风扇风是向侧面吹的，就是机箱的侧面开孔位置，很容易把热量排出去，而显卡是向下吹的，热量散发的较慢。

我个人认为电源风扇的风向下吹的位置恰好是CPU的散热片附近或者CPU风扇的前面，因为风量较小，热量直接被CPU风扇吹走了。

尤其是装大电源的机器一般都是中高端，CPU的散热片很大。

我自己的解决方法是加装机箱风扇，前进后出，尤其机箱后部的风扇位置正好在电源下面，散热效果很好，机箱硬件温度平均下降5度左右。