电脑系统和手机系统哪个好 配置更高 型号一点

电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？

电脑操作系统与手机操作系统不是一回事。

它俩的操作原理相同，但运用平面不同，功能与作用不同。

使用率最高的是windows系列，如家用或办公使用有xp,vista,win7,win8,win10。如企业等服务器使用有Windows Server 2003,2008r2等。

手机操作系统:

使用量最大的是android与ios，安卓是谷歌旗下，基于linux内核。ios是苹果旗下，基于Unix内核。手机操作系统主要还是为了***

在悟空问答上的384个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

有趣的问题，系统这事儿跟科技无关，主要是历史原因。

安迪比尔定律

首先说一下臭名昭著的“安迪比尔定律”，安迪指的是英特尔CEO安迪盖尔，比尔指的微软CEO比尔盖茨，两个人在几乎相同的时间点，一个做出了领先的英8000系列处理器，另一个做出了开源的Windows桌面操作系统。两个人一拍即合，相互合作绑定不就可以吃下整个市场？

于是“安迪比尔定律”指的就是：微软的操作系统和软件会率先升级，吃掉英特尔老款CPU的运算能力，让用户使用起来变卡，那么第三方PC制造企业就不得不***购英特尔的最新款处理器，推出更贵的机型，而微软Windows系统指定使用英特尔的X86架构。

这样一来，微软可以保持系统和市场份额的垄断，英特尔可以源源不断收到订单，PC厂商可以生产新款产品获得更多的利润，整个市场就正面运行起来了。如果说微软不让系统变强吃掉运算能力，后果就是全部都去买更便宜的老款电脑，厂商倒闭，英特尔倒闭，微软倒闭，恶性循环。

X86与ARM

电脑的操作系统，从上面来讲，与手机系统一大核心区别就是能够运行更大更重的应用程序，因为基于英特尔桌面处理器内核打造的系统，整体的硬件配置都可以做到很高。X86架构的特点就是多线程，功耗大，运算能力强，同时发热量也大。风冷、水冷，必须降温。

手机操作系统，基于功耗很小的ARM架构芯片运行，苹果、华为、高通、三星的芯片架构都是购买ARM的专利修改或者直接使用，这种架构的芯片特点就是功耗小，发热量小，但是同样适用于摩尔定律，计算能力也可以每18个月升级一倍。Windows系统也可以移植到ARM架构的芯片上去运行，还可以模拟运行EXE程序，但是......速度真的很慢很慢。

电脑操作系统基于X86指令集的芯片，运算能力强，功耗大，发热大；手机操作系统基于ARM指令集的芯片，运算能力远不如桌面处理器，但是功耗小（桌面芯片发热量的5%左右）。这就决定了手机操作系统上无法运行桌面端的程序，你想建模、做图、剪视频？想得美。

键鼠与触屏

交互方式的不同，也决定了两个系统完全不一样的发展方向，虽然软件生态越来越

桌面系统毕竟是基于“键盘+鼠标”来实现交互，键盘的输入效率肯定比触摸屏快，不接受反驳。鼠标的控制精准度肯定比手指戳屏幕详细，不接受反驳。这种操作方式的区别，从本质上决定了电脑操作系统是一个可以干活的系统，建模、作图、剪***、编辑文字，能够以像素级实现。

手机操作系统基于“触控+手指”来实现交互，精准度差，但是在操控上极其方便。看看***，玩玩游戏，上上网页，这种并不需要精准操作的动作完全可以胜任，而且摆脱了键盘原本108键的固定数量，想要什么样的按键都可以设计，想要什么样的手势都可以设定。

很多人会说锤子科技TNT那种“语音+手势”的操作，好不好用？当然是最好用的，钢铁侠在家里怎么操作贾维斯的？不就是“语音+手势”控制么？又方便又炫酷。但是前提你得有一套一模一样的增强现实交互投影，还要有一个贾维斯那样智能的人工助理。不要嘲笑老罗，只不过步子迈大了扯到蛋而已。

5G时代，信息传输速度增加，或许会出现云应用，所有计算在都在云端超级计算机上运行，电脑和手机只做数据接收显示和回传的作用。那样的话......也就无所谓手机操作系统还是电脑操作系统了。

手机系统为什么不能像电脑系统一样不[_a***_]型就可以安装？

安卓系统不是微内核系统，驱动打包在系统里面编译之后发行。手机是专用计算机系统，摄像头，麦克风，网络，电话，蓝牙，wifi，驱动都要有，接口不统一，需要厂家定制。

windows系统是微内核，驱动是***的，常用驱动有统一规范的可以通用，专用硬件安装自己的驱动。windows系统是通用计算机系统，专有硬件不多。

很简单，电脑有统一的硬件标准，无论那个品牌的电脑，无论哪个公司出产的电脑硬件，都必须提供符合相关的标准驱动程序。因而，不同的电脑可以安装同一个系统。而手机硬件并没有严格的统一标准，各种手机使用的配件也是各不相同，底层硬件的驱动都是由手机开发商制作，缺乏互换性。所以，手机的系统不能随意安装，需要经过适配才行。

看来很多人对电脑系统的误解很深，总以为什么机型都可以安装。其实并不是这样的，比如现在新出的芯片和主板，那就只能安最新的win10系统，想安装win7都不行。

所以，现在的电脑系统也不是随便想安就安的，人家也有一定的硬件要求。并且win系统制定标准后，下面的各零配件厂商都是要执行标准的，不然运行不起系统谁还买呢？简单说，Intel和AMD芯片的主板都不一样，不同的主板，那使用的BIOS都不一样，后续的驱动什么的都不一样，A卡和N卡的差距也很大。玩过黑苹果的应该更有体会，想要黑苹果完美运行，最好照着苹果官方的Mac进行配置，所以电脑系统不分机型是伪命题。

那手机系统为什么出厂自带，不像电脑一样个人安装呢？

一、国内的安卓系统都是各自为战，定制UI

不管是MIUI还是Flyme，都不是原生的安卓系统，这就需要厂家深度定制适配后再下放。如果系统都可以随便安装了，那是不是就可以安装iOS了？还有鸿蒙系统，安卓的UI也可以随意切换，比如MIUI、Flyme、Origin OS、color OS？

理论上也不是不可以，只是iOS是封闭系统，外人用不了。安卓和鸿蒙倒是开源的，但是很多人刷了系统使用体验也很糟糕，兼容性不好。这就跟那些用黑苹果的一样，一些小功能不能用。所以想要用上流畅稳定的手机系统，那少不了手机厂家的定制、***、适配！

二、安卓是开源免费项目

看了第一条很多人就会说，既然安卓系统可以刷，那我就刷安卓的原生系统就好了呀，干嘛要用定制的。理论上也不是不可以，但国内的软件市场都是各自为战，下载软件还得依赖Google Play，没有手机厂家坐镇，那使用体验非常糟糕的。

并且有一个最关键因素，安卓是开源项目，本身是不收费的。谷歌靠的是谷歌搜索、谷歌地图、油管这些周边服务盈利的。现在国内不用GMS，还要谷歌的安卓团队适配全球手机，这显然不现实？要知道正版的win10系统都是799元一套，人家也只是制定硬件标准，要不然一个型号一个型号去适配那不得疯了。

安卓系统确实是免费的，但手机厂家系统UI也是要付出成本的。这有现成的精装房（定制优化系统）不用，非得去整个毛坯房（原生安卓）干啥？

三、手机系统集成度更高

手机虽然小，但功能可复杂多了。按照卢伟冰的说法，一款手机上有一百多颗芯片，从通信的基带，到充电IC，还有摄像的芯片等等，这些驱动都需要集成在系统（win系统就可以做好系统再去下载运行，安卓就不行）。

屏幕尺寸、分辨率这些就不说了，OLED和LCD屏的色彩***完全不一样，手机显示效果非常重要，这也要深度定制的。最关键的是拍照摄像，每一家手机厂家为了呈现更好的拍照效果，对拍照固件都非常重视，试问一个通用版本的摄像头驱动，能发挥出真正实力么？同样的还有快充，现在各家的充电方案都不一样，连充电器都不兼容，硬件标准和规格都做不到统一，试问怎么不分机型就安装？

总之一句话，想要更好的体验，那就还是独家适配最好。看看苹果，从芯片到系统都是自己的，那才是真正的办公生产力。win系统也分专业版和家庭版，还有更高阶的企业版，很明显就是针对不同类型的系统。

并且电脑系统是X86架构，内核主要是C语言。而安卓系统是ARM架构，基于Linux内核开发，用的是J***a，从根上就不是同一个东西，完全没有可比性。说得再难听一点，当年诺基亚用Windows Phone系统的时候也没有实现系统通用，要不然安卓也不会发展成今天这样。

以上只是个人的一点浅见，如有错误欢迎指正！！！